REFERAT: Myśl Kazimierza Dąbrowskiego w świetle filozofii nauki (Kazimierz Dąbrowski, Thomas Kuhn, Karl Popper) / Kazimierz Dabrowski’s Thought in the light of science philosophy (Kazimierz Dabrowski, Thomas Kuhn, Karl Popper)
REFERAT: Myśl Kazimierza Dąbrowskiego w świetle filozofii nauki (Kazimierz Dąbrowski, Thomas Kuhn, Karl Popper) / Kazimierz Dabrowski’s Thought in the light of science philosophy (Kazimierz Dabrowski, Thomas Kuhn, Karl Popper)
Dr Anita Bonisławska (London, United Kingdom)
[PL]
Kryzys może stać się w życiu człowieka momentem przełomowym,
kiedy przed człowiekiem otwierają się nowe możliwości poznawcze. Jaki
stosunek do tego zjawiska ma filozofia nauki? Spróbuję odpowiedzieć na to
pytanie poszukując punktów łączących myśl Dąbrowskiego z teoriami
Thomasa Kuhna i Karla Poppera, jako dwóch wybitnych przedstawicieli
filozofii nauki. Thomas Kuhn reprezentuje interdyscyplinarną rewolucyjność,
zaś Karl Popper krytyczną naukowość. Postaram się pokazać Teorię
Dezintegracji Pozytywnej jako fenomen nauki odwołując się do kategorii:
normalność i wyjątkowość, trwałość i zmiana, obiektywizm i subiektywizm,
rewolucja i ewolucja.
[EN]
Crisis can be a groundbreaking moment in human life when a man
have some new cognitive capabilities. What can say about it science
philosophy? I try answer by looking for the connecting points between
Dąbrowski’s thought and science theories. I compare Dąbrowski’s theory with
Thomas Kuhn and Karl Popper’s theories like outstanding scientist in this
discipline. In my study Thomas Kuhn represents an interdisciplinary and
revolutionary. In the opposite side I locate Karl Popper as an exponent of
critical and scientific perspective. I try to show TPD as science phenomenon
by using the following categories: normality and specialness, stability and
change, objectivism and subjectivism, revolution and evolution.
